审理程序

    初审。稿件登记后，编辑部将对稿件进行初审，初审的内容主要包括：投稿声明是否符合要求，稿件的选题、创新性、学术质量、写作质量以及稿件信息的完整性等。凡初审后认为明显不适合在我刊发表的稿件，将直接予以退稿。

    同行评审。本刊采用单盲同行评审制。初审合格的稿件将由编辑部选择恰当的同行评审专家（至少2位）对稿件进行进一步审理。同行评审意见是我刊决定稿件录用与否的重要参考。为进一步加强同行评审的公正性、准确性和时效性，作者在投稿时有权提出需回避的审稿专家(一般不超过2 人)，同时可推荐审稿专家，凡作者推荐的审稿专家，将被纳入我刊审稿专家库，并成为该稿件的候选审稿人。

    复审和终审。同行评审结束后，稿件及其同行评审意见将送交相关领域编委进行复审。我刊定期召开由主编和复审编委参加的终审定稿会，对待审稿件逐篇讨论后，由主编决定稿件是否录用。 

    通知作者。无论稿件录用与否，我刊均会尽快通过网站发布和发送电子邮件的方式告知作者。作者可随时登录网站查询，并注意查收电子邮件（关注我刊微信公众号可随时查询稿件审理情况，第一时间获得微信通知）。从投稿之日起3 个月内未收到本刊审理决定, 作者有权改投他刊，但改投前请来函向编辑部声明。

学术不端检测

对所有投稿论文，本刊使用中国知网的“科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）”进行查重检测。本刊严禁一稿多投、抄袭剽窃等任何形式的学术不端行为。

专刊（/专题）稿件评审

上述稿件评审流程同样适用于专刊（/专题）的来稿。提交给专刊（/专题）的稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审流程。主编对包括专刊（/专题）在内的整个期刊的全部内容负责。在组织专刊时，编辑部有可能会邀约本领域内的权威专家担任特邀主编。特邀主编的职责包括提出专刊（/专题）的主题、征集稿件、参与组织同行评议，以及解决专刊出版中出现的任何问题等。特邀主编的工作受主编的监督，以保障稿件评审的公正性。

审稿回避

        作者中包含编辑部工作人员或编委会成员的稿件，需按照正常方式和流程投稿、审稿，且作者中涉及的工作人员或编委将不参与任何审稿流程。

退稿争议处理

        对我刊决定退稿的稿件，编辑部在通知审理决定时会告知退稿理由和具体同行评议意见。作者如有异议，可重新投稿，由编辑部重新组织审理。重新投稿时请注意：a. 须对退稿前的全部同行评议意见给出逐条答复；b. 请确认已参考同行评议意见中能够认可的部分对文章做出了必要的修改；c. 上传重投稿时在“稿件类型”一栏选择退后重投。