流式细胞术免疫荧光测量中的直标及间标
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


The Direct and the Indirect Immunofluorescent Labeling on Immune Measurement of Flow Cytometry
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    直接标记和间接标记是免疫荧光测量中两种不同的标记方法.在流式细胞计测量中,一般说来,直接标记不易引入样品的非特异性结合,因此引入干扰少,样品的数据好处理,而间接标记由于有放大作用,容易引入非特异结合的干扰,严重时所得数据无法区分特异及非特异信号,造成数据分析的混乱,通过样品实测比较,认为在流式细胞计测量中应用直接样品更为合适.

    Abstract:

    The direct and the indlrect fluorescent labeling are two different staining methods in immunofluorescent measurement.In flow cytometer measurement,in general,the direct labeling has little nonspecific binding and disturbance,and the experiment data is easy to process.However,because of the magnifying function,the indirect labeling has much nonspecific binding and serous disturbance. It is difficult to distinguish the specific signals from non-specific ones,it is easy to cause confusion in data processing. By comparing samples,the direct labeling is suggested better than the indirect labeling in flow cytometer measurement.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

温厚津,陶家平.流式细胞术免疫荧光测量中的直标及间标[J].生物化学与生物物理进展,1995,22(2):159-162

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:1994-04-14
  • 最后修改日期:1994-11-09
  • 接受日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期: